战双帕弥什伤害词缀机制详解

2023-02-20 00:08:03 来源：编辑：小优

我要评论

战双帕弥什伤害词缀机制详解，战双帕弥什伤害词缀怎么计算，本期为大家带来战双帕弥什的伤害词缀详解，这一类相对比较复杂的东西，很多小伙伴都会忽视，这里就由小编来给大家解析一下吧!

先放结论：1.属性伤害，全伤害，物理伤害加成同种相加，不同种相乘(物伤和属性伤害似乎没机会相乘)。2.物理角色两件套带巴顿明显优于达尔文。(除爆发流白毛) 3.物理角色词缀推荐见结尾。

词缀伤害机制详解

战双帕弥什伤害词缀机制详解

一进来大家肯定会先说物理伤害会浮动，这也是大家无法计算伤害机制的主要原因，但我避开了这个无法计算的点。

我选择的构造体为强化后普攻属性伤害固定的单s烬燃(被动18.24%全伤害，18.24%火伤)

选择的武器有红龙(总计1117攻击，10%火元素伤害)和狂乱融合炮(总计攻击1126

对你没看错这游戏的属性是带小数的，融合炮和红龙的面板差8点攻击)，去除了武器其余加成的影响，也没有组成意识套装。

我们先假设火伤和全伤独立，即计算伤害时两者相乘而非相加，火伤同种相加，伤害可不计算全伤影响。

平a(默认为强化后平a连段里的第一击)：红龙942，狂乱875，942/875=1.0766，假设如果成立

则两者之比为(1117*(1+0.1824+0.1))/(1126*(1+0.1824))=1.0759，实际和理论相差0.07%的输出，为攻击后附带小数的影响，假设成立。所以火伤与全伤为单独计算。

以此推测出物伤也为独立计算(属性伤害和全伤都独立计算了，你物伤还想怎样)，三者同种相加，不同相乘。

红龙

狂乱

还有一个证明意识伤害加成和角色被动伤害加成是同种类型的加成，即计算时相加而非相乘。(红龙10%火伤忘写了，反正都是要除掉的，将就这看吧)

战双帕弥什伤害词缀机制详解

觉得我的结论有一丝作用的小伙伴可以点下赞哦。

加一点这个结论推出的子结论和一些个人见解吧吧(已修正)：

1.由于进攻型构造体公共被动为加全伤而非物伤，所以对于物理攻击型构造体，同数值加成下全伤受到的稀释更大，比如乱数5%的物理加伤要优于5%全伤害加伤。

例：爆裂技能和武器加伤几乎全为全伤，全伤稀释严重。

战双帕弥什伤害词缀机制详解

2.(改)暴击加成的收益约等于物理伤害加成。按暴击伤害200%来算，5%暴击的期望伤害加成在暴击为26%(会心867，会心越低收益越高)时约为总伤害的4%，由于直接加成总伤害，不像物伤(稀释较少)和全伤(稀释极多)会稀释，实际收益约为6%全伤。所以对于物理角色而言巴顿两件大约为6%全伤+5%物理加伤常驻。这个很关键，意味着物理角色带巴顿两件可能完全超越达尔文。

3.对于物理角色(默认为sss+)，暴击≈物理加伤>全伤加伤。比较通用的换算为5%暴击=5%物理加伤=7.5%全伤加成，根据角色技能武器不同可有细微差别。

4.元素角色被动技能和武器所带来的属性加伤和全伤害加伤，在不同角色上占比的高低不同，有时为属性加伤>元素加伤，有时为元素加伤>属性加伤，应视角色不同分别比较。

5.由于会心越高会导致收益越低(受教了)，设毕业c基础会心为1000，暴击30%，攻击1800计算。(实际上没有1000，但考虑到可能带巴顿和为了好算)

战双帕弥什伤害词缀机制详解